今天，大模型都是高考生-环球播报

AI 高考作文大比拼。

来源|多知网

(资料图片仅供参考)

作者 |王上

图片来源 |Pexels

又逢高考，每年作文都是社会关注的重点话题。作文的命题是选拔人才的风向，也体现了价值观的引领。

在各家大模型征战的当下，高考可以说是一个真刀实枪的竞技场。多知网选取了北京卷大作文，要求二选一，以 " 亮相 " 为主题写一篇记叙文，或以 " 续航 " 为主题写一篇议论文。多知网分别让 GPT-4、ChatGPT ( 3.5 ) 、文心一言、通义千问、讯飞星火予以作答。

在同一题目的竞技下，各家可以说都具备写作的能力，但是水平不一。

从审题方面来说，文心一言还需提升，它写了两篇，没理解题目 " 任选一 " 的含义。

有意思的是，提问方面，首先假设了各大模型就是一名高考生，没有设定身份。在这种情况下，GPT-4、ChatGPT ( 3.5 ) 、文心一言、通义千问、讯飞星火都选择了写以 " 续航 " 为主题的议论文。

在给了提示词，设定了 " 作文水平很高的北京高中生 " 的身份证后，有的大模型有所进步，有的则会更糟糕。值得注意的是，在设定了身份之后，只有 GPT-4 选择了以 " 亮相 " 为主题的记叙文。

从体裁来看，各个大模型都理解体裁之间的区别，也给出了相应的书写要求。可以看到，记叙文的体裁更难一些，门槛更高。

从文采来看，ChatGPT 比较娴熟，GPT-4 更胜几筹。

GPT-4 与 ChatGPT 相比，GPT-4 能力更强，从理解能力、语言组织能力和流畅度等都高出几个维度。

值得注意的是，除了 ChatGPT 之外，其余几个大模型均未提炼出有亮点的作文题目。

以下为各家大模型的作答情况及点评：

01

考生姓名：GPT-4

点评：结构完整，论点比较详实。

加了提示词 " 作文水平很高的北京高中生 " 后再提问的效果——

点评：一篇非常生动的记叙文，结构完整，语言流畅。

02

考生姓名：ChatGPT

点评：言之有理，论点鲜明，逻辑清晰。点评：有提示词后更胜一筹，优点是两篇都有完整的作文题目。

03

考生姓名：文心一言

点评：文心一言可能有纠结症，先写了 " 续航 "，又补充了一篇 " 亮相 "。此外，两篇都是议论文，不完全符合体裁要求。点评：文心一言加入提示词后，读懂了题目。依然选择了 " 续航 " 这一主题，语言表达比第一次有所进步。

04

考生姓名：通义千问

点评：读懂了题目，也懂题材。看起来中规中矩。不过，不懂为什么在倒数第二段夹杂了一段 " 亮相 "。点评：更糟糕了。

05

考生姓名：讯飞星火

点评：读懂了题目，也懂体裁。还有一段结合实际的小例子，看起来比较符合要求。点评：加了提示词后，审题错误写了两篇。值得肯定的是，明白体裁的区别。不过，情节略显单薄。

您觉得哪家大模型更符合考官的评卷标准呢？可以在文末的留言区告诉我们。

关键词：